Somos especialistas en gobiernos locales y asuntos públicos
BUSCADOR DE PRECEDENTES (TCE)
Nuestro buscador te permite identificar pronunciamientos del Tribunal Contencioso Electoral para desarrollar de manera adecuada tu estrategia jurídica en la tramitación de denuncias de remoción de autoridades locales. Encuentra todos los pronunciamientos del Tribunal sistematizados bajo criterios que facilitan la identificación de argumentos que fortalecerán tu defensa en procesos de remoción.
47.
052-2028-TCE
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Espíndola
Fecha:
11 de enero de 2019
Revoca remoción.
Decisión del TCE:
Palabras clave:
Remoción Concejales; Conformación Comisión de Mesa.
Argumentación:
- La denuncia es presentada por un Concejal Alterno del Concejo Municipal.
- Dos de los denunciados son parte de la Comisión de Mesa y no fueros sustituidos siguiendo el procedimiento establecido en la norma, es decir, a través de resolución del Concejo. En este caso, el Alcalde designó los concejales que reemplazarían a las autoridades denunciadas en la Comisión de Mesa.
e2604739-32db-4c4f-b2f9-9635f5e064ff
44.
020-2018-TCE
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Sigchos
Fecha:
22 de enero de 2019
Revoca remoción.
Decisión del TCE:
Palabras clave:
Remoción Alcalde; Manejo inadecuado del expediente por Secretaría de Concejo; Conformación Comisión de Mesa; Incumplimiento término calificación denuncia; Fiscalía General del Estado.
Argumentación:
- De la revisión del expediente no existe certeza de que la Comisión de Mesa haya contado con la documentación correspondiente a los requisitos para calificar y admitir a trámite la denuncia.
- Por otra parte, el Tribunal constata que desde la fecha en la que se resolvió la integración de la Comisión de Mesa con el reemplazo del Alcalde, hasta la fecha en la que sesionó para calificar la denuncia, se excedió el término legal de cinco días fijado en el artículo 336 del COOTAD.
ea174f02-ee52-4415-bef2-bc4d94c0cd74
42.
016-2018-TCE
Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Chiguaza
Fecha:
23 de abril de 2018
No se pronuncia, por no ser competente.
Decisión del TCE:
Palabras clave:
Suspensión cargo por disposición judicial; Interdicción; Presidente Junta Parroquial.
Argumentación:
- El Tribunal concluye que el expediente se trata sobre una resolución de la Junta Parroquial relacionada con una providencia en la que se declara en interdicción al presidente de la Junta Parroquial, con lo cual los vocales proceden a declarar que el Presidente ha cesado en sus funciones y ha sido suspendido.
- Sin embargo, no se trata de un proceso de remoción, pues no se constata la existencia de una denuncia y la tramitación del expediente conforme lo previsto en el COOTAD, por lo que el Tribunal no es competente para resolver el caso sometido a consulta.
1670b23a-d3df-404c-a42e-f2f101197fc5
45.
028-030-2018-TCE (Acumulada)
Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Peñaherrera
Fecha:
15 de junio de 2018
Revoca remoción.
Decisión del TCE:
Palabras clave:
Remoción Presidenta Junta Parroquial; Conformación Comisión de Mesa; Inobservancia del término probatorio; Falta de suscripción de informe de Comisión de Mesa; Voto silla vacía.
Argumentación:
- No se convocó al órgano legislativo para que designe al integrante de la Comisión de Mesa en reemplazo de la autoridad denunciada, siendo designada una vocal por decisión del Presidente subrogante de la Comisión, lo cual no tiene justificativo conforme el COOTAD.
- No existe constancia en el expediente con notificación al denunciante sobre calificación de la denuncia y la apertura del término de prueba.
- Se solicitaron documentos probatorios por parte del Vicepresidente de la Junta Parroquial fuera del término probatorio, incluso antes de que se haya calificado la denuncia.
- El informe de la Comisión de Mesa no se encuentra suscrito por una de las integrantes de la Comisión.
- No se respetó la temporalidad para efectuar la convocatoria a la sesión de la Junta Parroquial, que debe ser de al menos dos días para el caso de la remoción.
- En voto concurrente se considera que no existe limitación en la legislación para el voto de un ciudadano acreditado a la silla vacía en el proceso de remoción de una autoridad local.
f335865b-dcd4-4035-bdba-e1f082765a0f
43.
017-2018-TCE
Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Chiguaza
Fecha:
12 de marzo de 2018
No se pronuncia, por no ser competente.
Decisión del TCE:
Palabras clave:
Suspensión cargo por disposición judicial; Interdicción; Presidente Junta Parroquial.
Argumentación:
- El Tribunal concluye que el expediente se trata sobre una resolución de la Junta Parroquial relacionada con una providencia en la que se declara en interdicción al presidente de la Junta Parroquial, con lo cual los vocales proceden a declarar que el Presidente ha cesado en sus funciones y ha sido suspendido.
- Sin embargo, no se trata de un proceso de remoción, pues no se constata la existencia de una denuncia y la tramitación del expediente conforme lo previsto en el COOTAD, por lo que el Tribunal no es competente para resolver el caso sometido a consulta.
b10beb31-c75f-4cf6-ae68-cd30836416bb
41.
015-2018-TCE
Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Chiguaza
Fecha:
4 de abril de 2018
No se pronuncia, por no ser competente.
Decisión del TCE:
Palabras clave:
Suspensión cargo por disposición judicial; Interdicción; Presidente Junta Parroquial.
Argumentación:
- El Tribunal concluye que el expediente se trata sobre una resolución de la Junta Parroquial relacionada con una providencia en la que se declara en interdicción al presidente de la Junta Parroquial, con lo cual los vocales proceden a declarar que el Presidente ha cesado en sus funciones y ha sido suspendido.
- Sin embargo, no se trata de un proceso de remoción, pues no se constata la existencia de una denuncia y la tramitación del expediente conforme lo previsto en el COOTAD, por lo que el Tribunal no es competente para resolver el caso sometido a consulta.
0a7f1e1a-f219-4432-9473-8003e3d19b9a
- 14Página 7