top of page
Quito with mountains in the background_edited_edited.jpg

BUSCADOR DE PRECEDENTES (TCE)

Nuestro buscador te permite identificar pronunciamientos del Tribunal Contencioso Electoral para desarrollar de manera adecuada tu estrategia jurídica en la tramitación de denuncias de remoción de autoridades locales. Encuentra todos los pronunciamientos del Tribunal sistematizados bajo criterios que facilitan la identificación de argumentos que fortalecerán tu defensa en procesos de remoción.

¿Encontraste un precedente similar a tu caso?

Un caso parecido no garantiza el éxito. Diseñamos tu estrategia de defensa en procesos de remoción con base a jurisprudencia electoral.

10.

113-2015-TCE

Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Casacay

Fecha:

5 de octubre de 2015

Revoca remoción.

Decisión del TCE:

Palabras clave:

Remoción Presidente Junta Parroquial; Principio de Legalidad; Término probatorio; Actuación irregular Secretario Junta.

Argumentación:

- Observancia de las formalidades y procedimiento se refiere a los requisitos establecidos en la ley y el procedimiento aplicado, esto es, la forma en la que se realizaron las actuaciones para efectos de validez del proceso consultado.
- Se verifica la apertura del término probatorio en dos ocasiones, en el primer caso de diez días y el segundo caso sin definir el término concedido.
- Por tanto, la Comisión de Mesa proveyó pruebas fuera del término legal, y dispuso la finalización del término de prueba una vez que ya había precluido, lo que genera inseguridad jurídica.
- Las actuaciones del Secretario de la Junta no se enmarcan en lo previsto en la ley.

36d1fd5c-dbd1-4ad2-81d1-c94fa6357a9b

8.

108-2015-TCE

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Balzar

Fecha:

15 de septiembre de 2015

Revoca remoción.

Decisión del TCE:

Palabras clave:

Remoción Concejales; Falta reconocimiento de firma; Incumplimiento términos procesales; Falta citación con la denuncia; Formas de realizar la citación.

Argumentación:

- Denunciante comparece tres días después de presentar la denuncia, señalando que por un error involuntario no la presentó con reconocimiento de firma y rúbrica.
- La denuncia es presentada el 8 de junio de 2015, y es calificada el 17 de julio del mismo año, fuera del término procesal.
- No existe constancia procesal de la citación con la denuncia, violando su derecho al debido proceso y a la defensa.
- La citación se hace en persona o por boletas, y excepcionalmente por la prensa, sin que la Secretaria del Concejo haya cumplido esta disposición.

aeb511d4-5751-49b3-962b-79baf748373d

6.

095-2015-TCE

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Las Naves

Fecha:

17 de agosto de 2015

Ratifica remoción.

Decisión del TCE:

Palabras clave:

Remoción Alcalde; Procedimiento a cargo del Vicealcalde; Plazo para calificar denuncia; Convocatoria alterno Vicealcalde.

Argumentación:

- Se cumple a cabalidad el procedimiento previsto en los artículos 335 y 336 del COOTAD.
- Vicealcalde convoca a sesión extraordinaria para designar reemplazo del Alcalde en Comisión de Mesa.
- Plazo para calificar la denuncia inicia con la notificación a los integrantes de Comisión de Mesa, del reemplazo del Alcalde.
- Quórum incluye a Concejal Subrogante del Vicealcalde, que asume Alcaldía para efectos de la sesión.
- Tribunal se pronuncia solo sobre el cumplimiento de formalidades.

5f5f50b6-8d55-4281-8bb4-4b4eddb8557c

9.

111-2015-TCE

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Jipijapa

Fecha:

25 de septiembre de 2015

Revoca remoción.

Decisión del TCE:

Palabras clave:

Remoción Alcalde; Principio Legalidad; Actuación Secretario Titular; Temporalidad para actuar pruebas.

Argumentación:

- Observancia de las formalidades y procedimiento se refiere a los requisitos establecidos en la ley y el procedimiento aplicado, esto es, la forma en la que se realizaron las actuaciones para efectos de validez del proceso consultado.
- Presidente de la Comisión recepta las pruebas, no el Secretario titular, a pesar de ser una función inherente a su cargo.
- No se pueden continuar proveyendo pruebas una vez terminado el término probatorio.

a9124aaf-1a0f-4b68-a4db-9119971cbdf3

7.

101-2015-TCE

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Balzar

Fecha:

13 de agosto de 2015

No se pronuncia, por no ser competente.

Decisión del TCE:

Palabras clave:

Inadmisión a trámite; no existe proceso de remoción.

Argumentación:

- Concejales acuden porque Alcalde ha dejado de convocarlos a sesiones, aduciendo que están suspendidos.

cbd8c3e0-2a8d-42a7-9a9d-0ce95db689a6

5.

075-2015-TCE

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Santa Cruz

Fecha:

29 de junio de 2015

Ratifica remoción.

Decisión del TCE:

Palabras clave:

Remoción de Concejales; Reconocimiento firma ante Secretario del Concejo; Negativa de recibir documentación.

Argumentación:

- Se cumple a cabalidad el procedimiento previsto en el artículo 336 del COOTAD.
- No cabe actuar pruebas ante el Tribunal Contencioso Electoral, pues este revisa solo formalidades sobre la base de los expedientes.

28e28b08-9675-4f66-b9f8-a36da322ba75

  • 14
    Página 13

¿Tu caso es complejo o no aparece aquí?

©2026 por Gobernanza Local EC S.A.S.

bottom of page